Возможно ли взыскать долг по расписке

У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

Никулинский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

Басманный районный суд г. Москвы решил:

• Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
• Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

Статус дела: Дело выиграно

Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
• Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

Измайловский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
• Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

Районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

Измайловский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
• Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
• Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
• Взыскать сумму судебных издержек.

Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

Статус дела: Дело выиграно

Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

Красногорский областной суд Москвы постановил:

• Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
• Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
• Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

Статус дела: Дело выиграно

За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
• Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
• Взыскать в полном объеме судебные издержки.

Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

Бауманский районный суд Москвы постановил:

• Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
• Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

Методы судебного урегулирования спора

Если должник игнорирует полученную претензию или не начал погашение задолженности, важно как можно быстрее обратиться в суд. Особенно актуально это для тех расписок, которые были составлены давно. Не забываем о сроке исковой давности, которая составляет три года с момента наступления просрочки. Чтобы суд принял заявление при пропуске срока, придется очень сильно постараться, доказывая уважительность пропуска.

Один из вариантов урегулирования – приказное судопроизводство. Подача требования о выдаче судебного приказа – очень эффективный вариант взыскания долга по расписке от физических лиц:

• Приказное судопроизводство ведется в максимально короткие сроки. Копию судебного приказа вы сможете получить уже через пять дней после подачи соответствующего заявления в суд первой инстанции.
• Судебный приказ имеет юридическую силу исполнительного листа. Вам даже не нужно ждать вступления в силу, в отличие от судебного решения при исковом производстве, которое вступает в силу лишь через месяц после оглашения.

Существенный недостаток приказного производства – возможность должника заявить свои возражения в течение 10. Даже если его возражения надуманны, судебный приказ автоматически отменяется, а предъявлять требования приходится уже в общем порядке – с уплатой государственной пошлины.

При взыскании долга в порядке искового производства нужно помнить об упрощенном порядке. Если сумма задолженности вместе с процентами, неустойкой и расходами на юридическую помощь не превышает 100 тысяч рублей, можно воспользоваться такой возможностью. Это сократит продолжительность разбирательства и лишит должника вариантов умышленного затягивания судебного процесса.

Для подачи искового заявления о взыскании долга по расписке:

• Уплачиваем государственную пошлину. Ее размер установлен статьей 333 пункт 19 Налогового кодекса РФ;
• Собираем документы: копию договора займа, копию расписки, квитанцию об уплате пошлины, копию паспорта и копию паспорта доверенного лица, если планируете пользоваться его услугами;
• Передаем все документы в трех экземплярах: один истцу, второй ответчику, третий суду.
• Дожидаемся определения о принятия иска в производство и назначения даты слушания дела. Обязательно посещайте все заседания или направляйте туда доверенное лицо – квалифицированного юриста. В процессе могут всплыть важные моменты, которые лучше донести судье лично.

Способы взыскания долга по расписке

• Мирное решение. На данном этапе должнику предлагается мирное решение вопроса без обращения в суд.
• Предъявление официальной претензии. В ней необходимо ссылаться на законодательные нормы, потребовать возвращения долга и указать, что вы намерены обращаться в суд.
• Обращение в Суд первой инстанции. Сделать это можно, если в течение 30 дней должник не вернул средства и не вышел с вами на связь. Вы можете обратиться в мировой суд или суд общей юрисдикции.
• Получение исполнительной надписи нотариуса. Такой вариант возможен, если расписка заверена нотариально.
• Обращение к третьим лицам для оформления договора переуступки права требования или привлечения к взысканию. Вы можете обратиться в коллекторское агентство, в котором профессионалы помогут вернуть долг.

Какой юридической силой обладает долговая расписка?

Многие российские граждане хотят знать исчерпывающий ответ на такой вопрос: обладает ли юридической силой стандартная долговая расписка, написанная от руки, без всякого образца и никем не заверенная. Если у нее есть юридическая сила, то каким образом можно будет взыскать долг по расписке (если она написана на обычном бумажном листе, не по каким-либо установленным шаблонам и образцам)? И на самом ли деле это возможно?

По факту же взыскание кредитной задолженности по расписке производится согласно части второй 808-й статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья эта говорит в основном о том, что для взыскания кредитной задолженности можно использовать расписку заемщика. Такая расписка удостоверяет факт передачи заимодавцем определенной денежной суммы. Данная расписка – это подтверждение договора займа. При этом она не должна быть обязательно заверена в нотариальном порядке или составлена при свидетелях. В данном случае это все не нужно. Каким образом примерно составляется такой документ, можно увидеть на стенде практически любой нотариальной конторы (там есть очень подробные образцы таких документов).

Как вернуть долг по расписке: консультативные услуги

Что учесть при оформлении расписки

Только правильное составление расписки позволит рассчитывать на возврат денег. Ошибки, неточности или ненадлежащая проверка документов заемщика осложнит процесс, либо вообще сделает взыскание невозможным. Независимо от суммы занятых средств всегда оформляйте письменный документ – расписку или договор займа. Без документа вы рискуете остаться без денег, если должник будет оспаривать факт их получения.

При составлении расписки рекомендую учесть следующие нюансы:

• всегда предлагайте заемщику написать расписку в получении денег от руки – в самых сложных спорах только почерковедческая экспертиза помогала доказать факт передачи денежных средств;
• всегда тщательно проверяйте паспорт заемщика, даже если вы знаете его лично или даете в долг по рекомендации знакомых – ради получения денег многие люди не пренебрегают обманом, пытаются указать в расписке чужие паспортные данные;
• досконально пропишите все условия займа, от суммы денежных средств до точной даты возврата и процентов – лучше сразу перестраховать себя на случай невозврата, чем пытаться на словах доказать, на каких условиях передавались деньги;
• всегда оставляйте оригинал расписки себе, чтобы использовать его как доказательство в судах – это очевидное правило соблюдают не все, а без оригинала документа доказать факт займа намного сложнее.

Совет юриста. Если речь идет о крупной сумме денег, рекомендую заверить расписку у нотариуса. За это придется заплатить пошлину, но нотариус проверит личность и дееспособность заемщика. Это пригодится при возврате денег, так как с недееспособного человека сложно что-либо взыскать. Если вторая сторона категорически отказывается идти к нотариусу, лучше воздержаться от сделки.

Если расписка без даты выдачи денег и даты возврата

Что делать, если в расписке не указана дата выдачи денег в долг и срок их возврата? Было и такое дело в моей практике.
Заем был целевой, с расписке было указано, что денежные средства занимались на развитие бизнеса.
В соответствии с Гражданским Кодексом (статья 814), если займ имеет целевое назначение, в обязательства заемщика входит обеспечение заимодавцу контроля за использованием средств.
Статья 810 Гражданского Кодекса гласит о том, что в случае, когда в договоре займа, которым в данном случае является расписка, не указан срок возврата долга, средства должны быть возвращены заемщиком в течение 30 дней с момента предъявления требований о погашении задолженности.
Таким образом, мной была подготовлена и отправлена досудебная претензия, в которой было требование отчитаться о целевом использовании займа. После была подана вторая претензия, в которой, ссылаясь на отсутствие отчета об использовании денежных средств, было заявлено требование о возврате задолженности.
Не дожидаясь положенных 30 дней, зная, что к моменту судебного заседания они уже пройдут, было подготовлено и подано исковое заявление.
Суд, рассмотрев материалы по делу и выслушав истца, вынес решение удовлетворить иск и взыскать с ответчика заявленной суммы займа, всех начисленных на эту сумму процентов, а также судебных расходов в виде госпошлины.

Получен исполнительный лист, что дальше?

Каждый кредитор должен отдавать себе отчет, что отсудить денежные средства по расписке — это полдела. Второй этап — это взыскание денежных средств.
Исполнительные производство у нас в стране процедура не быстрая. А при отсутствии денежных средств на счетах должника, имущества, официальной работы и страха у него стать невыездным (для физического лица), — может быть еще и малоэффективной.
Тем не менее, имея на руках долговое обязательно (расписку, договор займа), важно решить, что с ним делать. Забыть и надеяться на сознательность должника, либо всё-таки попытаться свои деньги вернуть.
В случае неудачи при работе с приставами есть несколько вариантов попытаться вернуть себе денежные средства. Например попытаться признать должника банкротом, оспорить какие-то сделки, либо привлечь генерального директора/учредителя к субсидиарный ответственности (если должник юридическое лицо).

Что будем доказывать в суде

К суду следует тщательно подготовиться. Обязательно проработать позицию и подготовить все необходимые доказательства.

Итак, на что делать акцент при судебном взыскании долга по расписке:

1. Это факт того, что действительно был заключен договор займа денег. Доказательством выступает расписка. Если же у вас имеется свидетель, присутствовавший при составлении и подписании расписки, то вам повезло вдвойне.
2. Следует доказать, что срок оплаты долга уже истёк. Данные о сроках должны содержаться в расписке. Плюс ко всему, дополнительным элементом доказательной базы послужит письмо, которое отправляли должнику и уведомление о его вручении.
3. Указываем на то, сколько времени прошло с момента неуплаты долга и проценты, которые «натекли» по расписке.

Теперь перейдём к самой сложной части, в роли которой как раз выступают проценты.

Взыскание долгов с физических лиц по расписке предусматривает подсчёт процентов. Желательно указывать в расписке, сколько процентов набежит при использовании ваших заёмных средств.

При отсутствии такого пункта в расписке, обращаемся к законодательству. По закону, при возврате заёмных средств возможно требование с должника процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ от общей суммы долга.

При наличии сведений о процентах в расписке руководствуемся таковым.

Кроме договорных процентов, можно также взыскать и проценты за пользование денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Отдельная ситуация, когда в расписке указывается, что проценты начинают начисляться после того, как истёк срок уплаты долга.

Взыскание процентов возможно для любой суммы и в любом случае.

Порядок расчета процентов следующий:

• если в расписке не указано о начислении таких процентов, то ставка равна 8,25% в год;
• если указано, значит берем в расчет процент по расписке.

Однако, возможность взыскать проценты по долгу так же теряется по истечении трехлетнего срока, как и все исковые требования по взысканию заемных средств. Если в течение данного времени не было подано исковое заявление, то проценты, как и весь долг, вряд ли получится взыскать с должника.

Например, в соответствии с распиской, долг необходимо было вернуть 4 июля 2015 года. Заимодавец обратился в суд после 4 июля 2018 года. В ходе судебного заседания ответчик заявил о сроках исковой давности, в итоге суд прекратил производство по делу.

Похожие записи:

• Каковы порядок и случаи удержаний из страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии?
• Как получить 4 млн. от государства на покупку квартиры
• Изменения в законе «Об оружии» (с 29 марта 2023 года)